т. 8-911-797-28-44 (WhatsApp)

АДВОКАТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Завершенные дела

   Уважаемый посетитель, в данном блоке приведены некоторые завершенные адвокатом М.В. Предигер дела по уголовным и граданским делам. 

 

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА 

 Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10.03.2017 по уголовному делу №1-161/2017

 Обвинение по ч.4 ст.264 УК РФ, т.е. управление ТС лицом в состоянии опьянения повлекшее по неосторожности смерть человека.

Адвокатом по ДТП выполнен комплкс мероприятий, направленных на смягчение наказания.

Приговор суда: назначить условное наказание с испытательным срок 4 года. 

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2016 по уголовному делу №1-438/2016

 Обвинение - ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконный сбыт наркотических средств. Наказание - от 4 до 8 лет лишения свободы.

Адвокатом по наркотикам выполнен комплекс законных действий, направленных на смягчение наказания подзащитному.

Решение суда: назначить условное наказание с испытательным сроком 3 года

Приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 25.06.12 по уголовному делу №1-91/2012

Обвинение по ч.1 ст. 105 УК РФ (Убийство). Санкция по данной статье - от 6 до 15 лет лишения свободы.

Адвокатом по уголовному делу были предпредставлены данные о личности подзащитного, позволившие назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначение наказания ниже нижнего предела, чем предусмотрено санкцие статьи. 

Решение суда: Назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

    Приговор Выборгского районного суда СПб 01.06.12 по уголовному делу №1-586/12

Обвинение по ч.4 ст. 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего по неосторожности смерть человека. Санкция по данной статье - до 15 лет лишения свободы).

Адвокатом по уголовным делам (Предигер М.В.) в защиту интересов подзащитного были представлены данные о личности, позволившие суду назначить наказание с приминением ст. 73 УК РФ.

Решение суда: На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

Постановление Петроградского р-го суда СПб 08.05.13 (уголовное дело №1-179/13 )

Уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ.

Адвокатотом по кражам выполнены законные действия по примирению обвиняемого с потерпевшим.

Решение: дело прекращено по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Приговор Невского р-го суда СПб от 09.08.13 (уголовное дело №1-874/13)

 Обстоятельства: обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ.

Адвокатом по наркотикам выполнены законные действия, направленные на назначение штрафа.

Решение суда: Назначить штраф в размере 10 000 рублей.

Постановление Калининского р-го суда СПб  (дело №1-1016/2013 от 17.10.2013) 

Обвинение по ч. 2 ст.158 УК РФ.

Решение суда: Дело прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 

Приговор Городского суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2014 год ( дело №2-56/14)

Обвинение по п. "б" ч.4 ст.132 и ч.2 ст.135 УК РФ (наказание по ч.4 ст. 132 УК РФ, предусмотрено от 12 до 20 лет лишения свободы. 

Адвокатом по сложным уголовным делам  выполнены все возможные действия, направленные на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначение наказания ниже 

Решение суда: Назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы (применена ст. 64 УК РФ).

Приговор Московского районного суда СПб  (дело №1-554/14 от 10.06.2014)

Обвинение по ч.3 ст.229.1 УК РФ (Контрабанда наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Наказание за данное преступление УК РФ предусмотрено от 10 до 20 лет лишения свободы).

Решение суда: Назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы (применена ст.64 УК РФ).   

Постановление Приморского районного суда СПб от 01.09.2014 (дело №1-858/2014) 

Обвинение по ч.2 ст. 330 УК РФ, т.е. самоуправство с применением  насилия.

Решение суда: Дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Приговор Петроградского районного суда СПБ от 06.10.2014 (дело № 1-350) 

Обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное хранение, приобретение наркотических средств в крупном размере, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет лишения свободы.

Приговор суда: на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Приговор Ленинского районного суда СПб от 16.12.2014 (дело №1-479/2014)

Обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Мера пресечения: заключение под стражу.

Адвокатом по наркотикам (Предигер М.В.) выполнены все законные действия, направленные на назначение обвиняемой условного осуждения.

Приговор суда: назначить условное осуждение, освободить из под стражи в зале суда.

Приговор Кировского районного суда СПб от 12.03.2015 по уголовному делу №1-1011/2015

Уголовное делообвинение по ст.228.1 ч.4 п. "г";  ч.3 ст.30 - ст.228.1 ч.4 п."г";  ч.1 ст.30 - ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ (3 эпизода обвинения). За каждое из  преступлений, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. 

Мера пресечения:заключение под стражу.

Адвокатом по ст. 228 УК РФ (Предигер М.В.) выполнены законные действия, позволившие суду установить: Не доказанным эпизод обвинения по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.  Переквалифицировать эпизод обвинения по ч.1 ст.30 - ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ. Так же адвокатом были представлены данные позволившие назначить наказание с приминением ст. 64 УК РФ.

Приговор суда: 1. По обвинению, предусмотренному ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ - оправдать.     2. По ч.3. ст.30-ст.228.1 ч.4 п. "г"  УК РФ применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы. По ч.2 ст. 228 УК РФ 4 года лишения свобода. По совокупности наказаний, назначить 7 лет лишения свободы, без штрафа и дополнительного наказания. 

                           Приговор Красносельского районного суда СПб от 03.03.2016 по уголовному делу №1-241/2016

Обвинение: ч.1 ст. 134 УК РФ.  Санкция по данной статье - до 4 лет лишения свободы.       

Мера пресечения: Заключение под стражу, в связи с совершением преступления в период условного осуждения за тяжкое преступление.

Приговор суда: Условное осуждение отменить. К ранее назначанному наказанию 3 года лишения свободы, частично присоединить наказание по ч.1 ст. 134 УК РФ. Окончательно назначить наказание - 3 года 1 месяца.

                         Приговор Красносельского районного суда СПб от 05.04.2016 по уголовному делу №1-277/2016    

Уголовное дело: обвинение по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ. Санкция по данной статье - до 5 лет лишение свободы.      

Мера пресечения: заключение под стражу, в связи с совершением преступления в период условного осуждения за тяжкое преступление.       Приговор суда: К ранее назначанному наказанию 3 года лишения свободы, частично присоединить наказание по п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.  Окончательно назначить наказание 3 года 2 месяца.

 

 

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

 

Гражданское дело № 2-179/2017 (Карасносельский районный суд СПб, Решение от 03.05.2017) 

Обстоятельства дела: Признание утратившим право пользования и снятие срегистрационного учета старого собственника из квартиры.

Дело выиграно. Иск удовлетворен.

Гражданское дело № 2-6448/2016 (Кировский районный суд СПб, Решение от 11.04.2017)

Обстоятельства дела: Иск о признании договора залога недействительным.

Дело выиграно, истцам отказано в удовлетворении иска.

Гражданское дело № 2-851/2017 (Кировский районный суд СПб, Решение от 23.03.2017)

Обстоятельства дела: Иск о признании договора цессии недействительным.

Дело выиграно, истцам отказано в удовлетворении иска.

Гражданское дело № 2-3255/2016 (Гатчинский районный суд ЛО, Решение от 01.12.2016)

Обстоятельства дела: Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на квартиру.

Дело выиграно, иск удовлетворен в полном объеме, документы поданы на исполнении судебным приставам.

Гражданское дело № 2-8038/2016 (Всеволожский районный суд ЛО, Решение от 14.12.2016)

Обстоятельства дела: Иск о взыскании задолженности по договору займа.

Дело выиграно, иск удовлетворен в полном объеме.

Гражданское дело №А56-25207/2016 (Арбитражный суд Санкт-Петербурга и ЛО, Решение от 05.09.2016)

Гражданское дело: Иск о взыскании с заказчика задолженности и неустойки по договору подряда.

Адвокат по арбитражным делам (Предигер М.В) выступает на стороне Истца.

Решение суда: Взыскать с заказчика задолженность, неустойку и судебные расходы (подробно, с решением суда можно ознакомиться на сайте - kad.arbitr.ru).

 Гражданское дело № 2-478/2016 (Кировский  районный суд СПб, Решение от 05.09.2016 г)

Обстоятельства дела:  Иск о признании договора займа не действительным в связи с недееспособностью Истца в момент заключения сделки.  

Адвокат по гражданским делам (М.В. Предигер) выступает на стороне Ответчика (займодавца). Адвокатом предъявлены доказательства свидетельствующие, что договор займа заключался в полном соответствии с действующим законодательством.

Решение: Истцу  отказано в удовлетворении иска. 

  Гражданское дело № 2-1588/2016 (Московский районный суд СПб, Решение от 06.06.2016 г)

Обстоятельства дела: Иск к страховой компании ООО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании недоплаченной стоимости страхового возмещения восстановительного ремонта автомобиля после дорожно–транспортного происшествия и штрафа за просрочку удовлетворения требования потребителя. 

Адвокат по страховым сспорам (М.В. Предигер) выступает на стороне Истца (взыскателя).

Решение: С ООО «Группа Ренесанс Страхования» взыскано недоплаченное возмещение в сумме 140 264,51 рублей и штраф в сумме 70 132,55 рублей в пользу Истца (взыскателя). 

Гражданское дело № 2-1023/2012 (Кировский суд СПб, Определение от 25.10.2012 г)

Обстоятельства дела: Иск в отношении клиента, о признании не действительным договора дарения квартиры.

Позиция клиента: не допустить признания договора дарения не действительным.

Решение: Заключено мировое соглашение. Квартира осталась в собственности у клиента.

 Гражданское дело №2-4297/2013 (Фрунзенский суд СПб, решение от 26.09.2013) 

Обстоятельства: Установление факта принятия наследства по завещанию, по истечении 15 лет, после открытия наследства.

Адвокатом по наследственным делам (Предигер М.В.) были собраны и представлены суды данные о фактическом принятии наследства.

Решение: установлен факт принятия наследства.

 Граждаснкое дело №2-5932/13 (Красногвардейский суд СПб, решение от 10.12.2013)

 Обстоятельства и решение по гражданскому делу: Взыскание денежных средств по договру займа. В результате правильно избранной позиции, удалось снизить сумму займа в 3 раза. Судом утверждено мировое соглашение. 

 Гражданское дело №2-5361/2014 (Промышленный суд г. Самара, решение от 16.07.2014) 

Обстоятельства дела: Взыскание денежных средств по договору займа. Адвокат (Предигер М.В.) выступает на стороне ответчика (заемщика).

Адвокат по гражданским делам, выполнил все законные действия направленные на отказ в удовлетворении исковых требований истцу

Решение: Истцу в удовлетворении исковых требований (взыскании денежных средств, расторжении договора займа) отказано в полном объеме. 

Граждаское дело №33-17814 (Городской суд Санкт-Петербурга, апелляция, 19.11.2014) 

Обстоятельства дела: Взыскание денежных средств по договору займа. Адвокат Предигер М.В. выступает на стороне ответчика (заемщика) на этапе апелляционного обжалования.

Решение: Суд удовлетворил апелляционную жалобу в полном объеме, снизив сумму долга на 300 тыс. рублей.

 Гражданское дело №2-738/2015 (Красногвардейский районный суд СПб, решение от 27.04.2015) 

Обстоятельства дела: Взыскание материального и морального вреда в связи с гибелью близкого человека на жедезнодорожном транспорте. 

Решение: Взыскать  компенсацию морального вреда в сумме 700 000 рублей. Взыскать возмещение расходов на погребение в размере 117 428 рублей, возмещение вреда в связи со смертью кормильца 13 035 рублей 91 копейки ежемесячно.

 Граждаснкое дело №2-3504 (Выборгский районный суд СПб, заочное  решение от 14.05.2015)

Обстоятельства дела:  Иск, о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, снятии с регистрационного учета.

Адвокат по жилищным делам  (Предигер М.В.) выступает на стороне истца.

Решение:  Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой. Снять ответчика с регистрационного учета.